本文に移動

クァク・ビョンチャン大記者が朴槿惠大統領に送る手紙⑩安倍も朴大統領も…

登録:2013-06-04 09:05 修正:2013-06-05 07:07
朴槿惠政権、日本政治家たちの妄言に抗議・謝罪要求しない理由は?
21世紀韓国大学生連合所属学生たちが先月29日午前、ソウル中学洞の駐韓日本大使館前で記者会見を行い、日本極右主義復活と橋下維新の会代表の慰安婦歪曲妄言を糾弾後、安倍晋三日本総理と橋下大阪市長の仮面にタマゴをぶつけている。 キム・ジョンヒョ記者 hyopd@hani.co.kr

 あなたの就任100日を5日後に控えた先月30日、韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)は、このような公開質問書をあなたに送りました。日本軍慰安婦問題に対する日本政治家たちの妄言を指摘して、政府が最小限の抗議表明さえせず、謝罪などを要求しなかった理由は何か、そして日本政府の犯罪的な発言を制裁する意志と計画は何かと尋ねるものでした。言葉は礼儀正しいですが、文面には失望と怒りがいっぱいでした。

 事実、あなたの不明瞭な態度を見れば、その方々の態度が十分に理解できます。安倍晋三総理が日本軍性奴隷強制動員を否定して、侵略と併合について反省どころか合理化させしようとした時も、あなたは儀礼的な反応だけを示しました。橋下徹日本維新の会代表が「慰安婦は必要だった」と発言した時も、維新の会の西村眞悟議員が「日本には韓国人の売春婦がうようよいる」と話した時も、あなたの政府は何の声も上げてはいないんですよ。言い返すと、かえって彼らの欺瞞を助けるという理由を挙げたようですが、それでは米国はバカですか? 政府や議会が強く反発して、その結果、安倍内閣は米国に対しては謝罪をしましたよ。最も大きな苦痛にあったのは、韓国国民であったのにです。

 挺対協が質問書を送った日、ソウルでは朝鮮日報が後援する教科書学術大会が開かれました。日帝支配と独裁体制の肯定性を主張してきた韓国現代史学会関係者たちとニューライト系列の人々が大挙集まったため、学術大会はあたかも右翼決起大会の様でした。ところで、彼らが前面に出す主張や歴史観の源は、植民地近代化論です。日帝併呑が韓半島近代化の契機となり、その時に実力を培った人々が近代化の担い手となり、国を発展させたということです。資源、穀物、労働力を隅々まで取り上げていき、さらに私たちの妹を侵略軍の性のオモチャとして引っ張っていき、結局、国を二つに切断した日帝併呑に関してそのような主張をしたので、ニューライトというのは、最近暴れている日本維新の会の韓国支部ではないかと思えるほどです。私たちの歴史学会の「イルベ」に該当するでしょう。

 植民地近代化論と解放後の現代史とが、何の関係があるかと反問する人もいるでしょうが、解放後、親日派が韓国単独政府の主軸になり、現代史を引っ張ってきたという事実を考えてみれば良いです。「併呑シーズン1」は日帝がやらかし、「シーズン2」は日帝附逆者が主導しました。日帝の役割が肯定的に評価されてこそ、私たちの社会の主流として君臨してきた附逆者は、正統性と正当性を認められることができます。いわゆる我が国の保守右翼が植民地近代化論に必死にぶらさがる理由はここにあります。

 解放後、日帝附逆者が日帝の代わりに支配者となり、私たちの社会は混乱に陥りました。荒々しい抵抗を押さえ込もうとする過程で、四捨五入改憲、抜粋改憲など憲政歪曲が起き、西北青年団とタッポルテなど政治暴力団のテロが横行し、安斗煕の金九先生暗殺など、恐怖政治が強行されました。民間人集団虐殺もあちこちで起きました。その言い訳としたのが共産主義者処断でしたが、国家を売って同胞を収奪し贅沢三昧した彼らが、再び権力を維持するために伝家の宝刀としたのは、まさに共産主義者探索でした。

 私たちの社会が一定水準の民主化を成し遂げてから、問題が生じました。親日に対して、独裁と人権蹂躪など、民主主義破壊勢力という烙印を捺されることになったので、これを回避しなければ政治権力から排除される可能性が高まりました。そこで、彼らが作り出したのが、いわゆる誇らしい大韓民国論です。共産勢力に対抗して建国し、近代化も成し遂げ、このように豊かな暮らしをすることになったということです。李承晩は建国の父、朴正煕は近代化の父として崇めて。李明博政権時、光復節の代わりに建国節を導入しようと駄々をこねた理由は、ここにありました。そのような集団が総力を挙げてねじってひっくり返そうとしたのが、歴史教科書でした。数日前、朝鮮日報社が後援した教科書学術大会は、そのための前進大会だったんですよ。

 大会が開かれる少し前、日本では与党自民党が教科書出版社の社長たちを呼び、「向こう脛」を蹴ったといいます。軍慰安婦動員に対して強制性が確認されてもいないのに、なぜそのように表現したのか、どれくらい死んだか分からない南京事件を、数十万人あるいは十数万人が犠牲になった南京大虐殺と表現したのか、詰問したということです。検定審議を経なければならない教科書出版社の立場としては、非常に強圧的な問いだったといいます。侵略を否認して人権蹂躪と戦争犯罪を否認する彼らの政治的意志を教科書に貫徹させようとする圧迫でした。それでこそ、戦犯たちの新たな長期政権の土台が用意されるからです。

 この様な日本の乱暴な右翼と韓国の偽物右派の間には、同じ点と違う点があります。違う点は、日本右派が徹底して国粋主義的である反面、韓国右派は国を売って贅沢三昧しようとする買辧勢力だという点です。同じ点は、日帝の支配が大韓民国の近代化に寄与したという見解です。大統領様の好みだった韓昇助(ハン・スンジョ)元高麗大教授は、日帝の併呑を祝福だと大声を上げ、軍性奴隷強制動員はどの戦争にでもあったことだと言い張りました。韓氏はもちろん現代史学会を通じて明らかになりましたが、現存する韓国の右翼は、その源を19世紀中後半、日本の朝廷で広がった韓半島征伐論(征韓論)に置いています。どうして韓国右派は、なぜ国権を強奪した勢力に媚びて手下の役割を今でも果たすのか、分かりません。

 挺対協の公開質問に対して、あなたはまだ返事をされていません。時間が必要なことでもありません。日本右派の主張に対しては「バカな話」として握りつぶすことはあり得ますが、ハルモニの要求に対して、そのように無視してはならないでしょう。きまり悪いことに、国連拷問禁止委員会が先に日本政府に強く警告しました。慰安婦問題に関して無責任に発言した政府関係者を処罰し、政府として賠償と謝罪はもちろん、教科書にこれを記述して、同じ事件が再発しないようにせよとの内容でした。まさか私たちの大統領より、国連機関が私たち国民のことをもっと考え、正義の実現を望むのではないでしょう。それでも沈黙するあなたを見れば、満州軍制服のお父さんの姿がちらつきます。

 大統領の最も重大な責務は、国民の人権を保護して、国民主権を守り、国権を守護することです。国権を侵奪して国民を奴隷とした一味と遊んだり、国民主権と人権蹂躪を称賛することを座視するのは、憲法的責務の放棄です。 左派、右派の問題ではありません。慰安婦ハルモニの問いを避けずに、誠実に答えて下さい。安倍も朴槿惠大統領も、日本維新の会も韓国セヌリ党も、何が違うのかという話が出なくなるように願います。

クァク・ビョンチャン 大記者 chankb@hani.co.kr

https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/590238.html 韓国語原文入力:2013/06/03 16:05
訳M.S(3145字)

関連記事