原文入力:2009-07-03午前06:52:20
ハンギョレが会った人 ユ・インチョン文化部長官
キム・ィギョム記者,ノ・ヒョンソク記者
←ユ・インチョン文化体育観光部長官は論難の真っ最である韓国芸術総合学校監査問題に対して「(韓芸総)の一部教授たちが絶えず長官が無知だ、政策も何もないといった話をまき散らして行き批判を継続した」として「私たちにも円滑でない部分があったし、一方的だった側面は反省する」と話した。イ・ミョンバク大統領と自身の共通点については「永らくそばで見ていたので私が似るようになった」と説明した。 イ・ジョンア記者leej＠hani.co.kr
対談/キムィギョム文化編集長
演劇で俳優ユ・インチョンは最高の‘ハムレット’だった。苦悩と煩悶、そしてためらいを表現しようと彼は舞台でもがいた。ハムレットを何回も商業舞台に上げ、ハムレットの性格研究で修士学位も受けた。長官になった後、‘左派摘出’の先方に立ちながらも「胸が痛くてくたびれる」と言って躊躇する姿を見せる時はまちがいなくハムレットだった。
しかし映画で俳優ユ・インチョンは一匹の‘野獣’だった。主人公を引き受けた<燕山日記> <キムの戦争>二編は共に尋常ではない人物だった。燕山は言うまでもなく、在日同胞 金嬉老もまたダイナマイトと長銃で武装して人質劇を行い鮮血の飛び散る役だった。長官ユ・インチョンも洗脳発言,国会悪口波紋時には背筋が寒くなるような気を吐いた。ある映画監督はこういう話を聞かせてくれた。「イム・グォンテク監督が<燕山日記>を作る時、ユ・インチョンの目つきが瞬間瞬間きらりと光るのを見て燕山を任せたといいます。理知的で断定的な姿の後にかくされている炸裂する目の光ですね。」
果たしてユ・インチョンは苦悩するハムレットなのか、さもなければ暴君燕山なのか?
扮装していない彼の素顔を見ようと1日、文化体育観光部長官室で2時間かけて膝を交えた。結論から言ってしまえば失敗だった。彼のよどみない返事、活気に満ちた手ぶりに1ヶ所の隙も見つけられなかった。「ハムレット? 燕山? 私のキャラクターは事実、無色無臭です。格別個性がないんです。ただ2ヶ月3ケ月と着実に練習して他の人物の姿を作り出すだけでしょう」という彼の話を言い訳にするだけだ。
以下は一人の人間を探求しようと思う気持ちは殊勝だったが、結果はみじめな挫折の記録だ。
韓芸総事態の一方的側面は認定
統合教育部分は新しいシステムを組み立てる
イ大統領 仕事の推進力にびっくりする
私もそばにいて だんだん似てきたようだ
-長官就任以後、ノ・ムヒョン政府で任命された機関長の追い出しの先頭に立った。最近あるインタビューでも‘去る1年間これを整備するのにすべての力量を注いだ’と認めた。なぜそれほど重要で至急だったのか?
“人の整備ではなく、傘下機関の組織,予算,政策方向などを整備するのに力を注いだという話だ。人の問題は偶然に触発されたものだ。就任一週間で光化門フォーラムというところで文化芸術の政策方向などを話す機会があった。記者たちが‘前政府が任命した傘下機関長をどのようにするのか’と尋ねるので、私自らがソウル文化財団代表していたが市長が変わり任期を残したまま辞表を出して出てきた、それが道理だと思うといった。現場の芸術家の気持ちで話したことだが、それでも事が大きくなって当事者たちに申し訳ないと言った。その後、10ヶ月程度彼らと個別に会議も行い、個人的に会って変わった文化政策に志を同じくして行ってみようと言ったがうまくいかなかった。」
-一緒にやろうと言うのはどんな意味なのか?
“保守であろうと進歩であろうと、文化芸術の目標は似ている。ところが前政権で左右に組を分けた。韓国芸術総合学校(韓芸総)だけでも去る1年4ヶ月間に一部教授たちが絶えず長官が無知だ、政策も何もないといった言葉をまき散らして行った。教授なのか、政治家なのか、疑問を感じた。それでファン・ジウ総長に‘あなたたち、礼儀がない。我が文化部がその程度に手のつけられない状態ならば助けてくれ’と言った。そういう一緒に行こうという意味だったが、一度も良い提案をくれず討論するつもりもなくて外で批判を継続した。残念だった。」
←ユ・インチョン文化部長官
-いわゆるコード人事整理はもう終わったことなのか?
「整理ではない。前政権で任命したチョ・ソンヒ韓国映像資料院長とチャン・ヒャンスク大韓障害者体育会長はそのままいるではないか。任期を全うしてくれと言った。これらは毅然として明確に任された仕事を良くやる。チョ院長が辞表を出したが留めた。」
-韓芸総監査で学際間融合課程である統合教育を中断しろと要求した。しかし長官の著書である<ユ・インチョン,演技を教える>(世宗書籍)を見れば「ジャンルの解体はすべての芸術ジャンルで普遍的に起きている現象」と言わなかったか。それなら統合は支援しなければならないことではないのか?
“統合は当然やらなければならない。傘下文化コンテンツ機関たちを韓国コンテンツ振興院に統廃合したのも統合のためだ。ゲームがうまくいけば、小説にも映画にもなり、キャラクターが漫画にまで行く。韓芸総から統合予算を抜いた最も大きい理由は勉強するなという意味ではない。統合研究をする大田カイスト シティ大学院にすでに統合課程があって、韓芸総との交換プログラムも企画されている。文化部も大きい絵があるからと、ひとまず構想が整理される時までやらないでいてくれということだった。
韓芸総は純粋芸術の命脈を維持させようと作った学校だ。最近会った舞踊院の学生が‘統合はトレンドであり、今後の芸術方向であるのになぜ出来ないようにするのか’と言うので‘歩く練習からしろ。名人たちは一生足を上げる練習をしている’と言ってやった。技量を先に磨かなければいけない。韓芸総までが人気のあるトレンド中心に行けば純粋芸術命脈をどうやって維持するのか。統合は新しいシステムを組んでやることだ。ただし韓芸総があらゆる事をすべてやろうとするのはいけないという意味を明確にファン総長に伝えた。」
-監査でファン・ジウ前総長の公金流用事例を見れば金額も少なく内容も深刻ではない。重い懲戒根拠になるか?
「たいしたことでないと考えることもできるが、監査側の意見は故意性が高いと出てきた。公職者としては大きな問題だ。国公立大学の総長としてとても気を付けるべきだった部分だ。総長の辞表が受理された後には教授身分も剥奪されることと知っていたというが、それは違う。再採用審査を受ければ良い。」
-それでは韓芸総側があまりに被害意識に固まっていると見るのか？
「私たちにも円滑でない部分があった。あまりに伝達だけをしようとしたのではないか、事前にあらかじめ会って監査結果の話もして議論する過程もあったらと思ったが、そのような疎通はできなかった。一方的だった側面は反省している。学生たちに被害が及ぶので学校問題はうまく整理しなければならないと考えたが、こういう状況になって学生たちに申し訳ないと思う。だが、他の底意や汚らしい言論プレーをしたことは絶対にない。」
-保守インターネット媒体らの韓芸総攻撃と監査内容などが相当部分一致する。
「学校でそのような話をたくさんしたよ。ピョン・ヒジェ氏が攻撃を主導していたが、ファン前総長のソウル大美学科の後輩だよ。どんな人なのか会ってみたい。」
-釜山映画祭などをはじめとする色々な民間文化団体が監査院の集中監査を受けている。背景は何か?
「国会で監査院に要請して8千万ウォン以上の補助金が支援された団体に対して行っていることだ。文化部とは別個だが、対象である560余団体中の540余団体が私たちの所管であり心配だ。純粋公演芸術のように単純支援金次元ではなく、投資ファンドなど支援内訳が複雑で金額もはるかに大きい。大部分の団体が支援金を使うのに格別概念がなく韓芸総よりはるかに大きな問題を起こしはしないだろうか心配になる。すでに‘補助金を執行する文化部の問題が深刻だ’という話が流れ出てこの頃は眠れない。」
-イ・ミョンバク大統領の信任がとても厚いようだ。二人が互いによく通じる理由は何か? 共通点があるか?
「共通点があるとすれば、永らくそばで見ていたので私が似てきたのだ。仕事の目標を持って没入まい進することが共通点ということができる。ソウル市長の時、清渓川復元,交通体系改編など大変なことを処理して見せたアイディア推進力などにびっくりした。私は政治的・行政的に能手習熟した人ではないが、真正性を持って仕事をするというのが長所で大統領がそのような部分を認めて下さっているのではないかと考える。」
-ユ長官の牙城である演劇界でも時局宣言をした。参加した演劇人数が1000人を越えた。
「演劇人の時局宣言の時は、すっぱりやめたかったよ。名簿をいちいちみな見た。その中で私が教えた子、ユ シアターにいた子もいた。それでとても驚いた。そのような友人たちは、私が演劇界の現場で仕事をしてきて、後輩たちのために投資したこと等もとてもよく分かっている友人たちだからね。誰かが事前にあらかじめ通知してくれて相談してくれたらと思った。しかも文化現場の当面の問題ではない政治的内容であり気に障った。まだ私たちが真正性幼い疎通に問題があるという気がした。」
-劇場で回すことにした政府広報映像物‘大韓ニュウス’が物議をかもした。内容をあらかじめ知っていたか?
「実務者ラインでアイディアを出し、内容は外部企画会社で作ったものだ。深刻に作ったものではなく、この頃復古風ギャグが人気とか、これをパロディにしただけだ。作って持ってきたので私もあらかじめ見た。見てそのまま笑って返した。劇場広告費も多くない。軽く見てくれ。」
-ソウル市長に出るという噂が出回っている。
「この頃は除外されたようだったのに(笑い)。欲はない。やるとかやらないとか答えるのも滑稽で…。いつかまた俳優をするのは大変なことだといったが、絶対やらないというよりも今やることに忠実だということだ。すでに政治的行為をしている身であり責任を負うということだ。今することをまた他の席に行くための踏み台とするのではない。事実この頃、仕事をさらに広げている。 立場に忠実であるために。それ以上の未来は考えていない。」
ユ・インチョン長官に会う前、金海,ボンハ村みみずく岩の下のくたびれた飯場建物で映画監督イ・チャンドン,俳優ムン・ソングンと同じ食卓に座ったことがある。ピビンパにコチュジャンを混ぜながらイ監督に近況を尋ねた。「作品準備中ですよ。構想はほとんど終わったし、すぐに撮れそうです。」イ監督の言葉が終わるやいなやムン・ソングンが嫌みを言う。「監督たちはいつだって、そういう言い方をします。事実遊んでいても作品構想中だとアリバイを語るという話だ。」皆笑い出した。
イ監督は盧武鉉政府の時、ユ・インチョン長官のように初代文化部長官を1年4ヶ月務めた。退いた後、映画現場に戻り<密陽>を作った。ムン・ソングンも最近<失踪>の主演俳優を任された。盧武鉉大統領の２人の男子は官職につこうが外れようが、こうして私たちのそばにきていた。
果たしてユ・インチョン長官は<田園日記>陽村里のキム会長宅次男ヨンシクとして私たちのそばにまた来ることができるだろうか?
整理 キム・ウィギョム,ノ・ヒョンソク記者kyummy＠hani.co.kr
原文: https://www.hani.co.kr/arti/specialsection/newspickup_section/363667.html 訳J.S
