hankyoreh

16日午後、光州市東区の光州地裁前で、全斗煥氏の死者名誉毀損裁判の欠席に関して取材陣が5・18記念財団のチョ・ジンテ常任理事にインタビューしている//ハンギョレ新聞社

　「これは何なんだ。全斗煥(チョン・ドゥファン)を呼んで座らせておいて裁判するべきだろう」

　16日午後、光州(クァンジュ)地裁201号刑事大法廷。故チョ・ビオ神父の名誉毀損の疑いで起訴された全斗煥元大統領(88)の裁判を見守っていた傍聴客5、6人が声を上げた。彼らは法廷の警衛に制止を受けながらも、「思い出せないというから光州から医師でも送って検診させよう」と激しく抗議した。また、裁判長に向かって「被害者ばかりが法廷を行き来するのはあまりにも悔しい」と訴えた。

　この日、光州地裁刑事8単独チャン・ドンヒョク判事が進めた公判では、当時のヘリコプター操縦士の証言よりも全元大統領の欠席の方が熱い争点に浮上した。全氏のゴルフ会合と豪華な昼食会が知られ、国民の視線が冷ややかになったためだ。検察側と弁護人は法廷内外で攻防を続けた。

　チョン氏の弁護人のチョン・ジュギョ弁護士が、公判直前に先攻に出た。チョン弁護士は「検察が先に欠席を提案した」と主張した。チョン弁護士は、検察が昨年5月24日に裁判所に出した意見書を見せた。彼は「当初、全氏の住所地で裁判を受けられるよう移送を申請した。当時検察は、事件が軽微であるため全氏が出席しなくても裁判ができると言った」と付け加えた。さらに「欠席は法的手続きに違反していない。裁判部が出席を要求すれば、当然従うつもりだ」と明らかにした。

　一方、検察は「この事件を軽微だと判断したり、欠席裁判を行なおうと提案した事実はない。欠席を検察が先に提案したという主張は一方的な歪曲であるだけだ」と釈明した。さらに、管轄移送に反対して判断資料を裁判部に出す過程で、刑事訴訟法条文(277条3号)を書いたもので無理を通していると伝えた。検察は「欠席裁判は被告人の要請と裁判所の許可によって決定された。検察は関与できず、このような提案をする理由もない」と説明した。

　法廷でも押し問答が続いた。検察側は「アルツハイマーがあり挙動が不自由なので光州に来るのが難しいと言っていたが、最近の行動を見れば健康に問題はなさそうだ」とし、次の期日出席を裁判長に要求した。検察はさらに「大統領まで務めた方なので、法に従って必ず出席しなければならない」と強調した。

　弁護人は出席するかどうかは裁判の本質ではないと反論した。チョン弁護士は「証人尋問はきちんと行われている。争点はヘリコプター射撃があったかどうかをはっきりさせることだ。本質を損なってはならない」と抗弁した。また、「裁判部が許可したため出席していない。判決公判には出席する」と明らかにした。

　ひとしきり攻防が繰り広げられた後、裁判長は次の公判を来年2月10日に開くと明らかにした。だが、全氏を出席させるかどうかは言及しなかった。

　全氏は12日、ソウルのある中華料理店で12・12軍事反乱の首謀者らと1人当たり20万ウォン(約19000円)を超える豪華な昼食会をし、11月7日には江原道洪川(ホンチョン)のゴルフ場で打数をはっきり計算しながらゴルフをしていたという映像が公開され、裁判欠席に対して批判を受けている。

　一方、江原道麟蹄(インジェ)の百潭寺が、30年余りの間保存してきた全氏の物品などを最近撤去したことがこの日確認された。百潭寺は全元大統領が1988年から13カ月間隠居した華厳室にあった物品などを片付けた。保存されていた物品は、隠居当時全元大統領夫妻が使った衣類や風呂用品、鏡、ふとん、化粧台、燭台、洗面器などだ。麟蹄郡の関係者は「百潭寺の関係者から保管中だった全氏の物品などを撤去したという話を伝え聞いた。撤去した時期や場所などは具体的にわからない」と話した。