hankyoreh

今月16日午後、ソウル盤浦漢江公園水上タクシー乗り場近くで開かれた「故S君のための平和集会」で、ある参加者がSさんの追悼空間に花束を置いている/ 聯合ニュース

　ソウルの漢江（ハンガン）公園で行方不明になってから6日後に遺体で発見されたSさん（22）の友人Aさん側が17日、最近インターネットやマスコミなどで取り沙汰されている様々な疑惑について釈明する立場文を発表し、「捜査結果が出るまでだけでも、憶測と名誉毀損はどうかやめてほしい」と述べた。

　Aさんの代理を務める法務法人「ワン・アンド・パートナーズ」のチョン・ビョンウォン弁護士は同日午前、声明文を出し、「まだ故人を追悼すべき時期だと考え、『立場表明は警察の捜査終了後に行う予定であり、こうした立場も報道しないよう』マスコミに要請してきた。ところが、先週土曜日（15日）のある番組でこれが報道された。それにより、まるで私たちが初めて立場を表明するかのように見られており、やむを得ず立場文を発表することになった」と述べ、さまざまな疑惑について積極的に釈明した。

　チョン弁護士はまず、Aさん側が具体的な経緯を明らかにしなかったことについて、「Aさんと家族は真実を隠したのではなく、実際よく分からない状況」だとし、「Aさんは泥酔によるブラックアウトで、きちんと覚えていることがあまりなかったため、具体的に述べることができなかった」と明らかにした。

　チョン弁護士はSさんとAさんの親交について、「SさんとAさんは大学の同級生であり、親友で、一緒に国内旅行や海外旅行にも2回出かけた」と説明した。「SさんとAさんは最近も同じ自習室を利用しており、当然2人だけでお酒を飲んだこともあった」という説明だ。

　SさんとAさんがあまり親しくないという主張について、チョン弁護士は「ただし、今年からAさんが学業に専念することを決心し、友人たちと酒を飲んだり、集まったりすることがかなり減った」と説明した。Sさんが別の友人に対し、「急にお酒を飲もうと言われた」、「何か、初めて接する光景」などのカカオトークのメッセージを送ったことから、SさんとAさんの親交について疑問の声もあがっていた。

　チョン弁護士は事件当日の状況について「Aさんが泥酔し、何をどれだけ飲んだかも覚えていない」とし、「記憶に残っているのは、自分が横になっていたことや木を手でつかんだ感じ、故人を起こそうとしたことなど、一部断片的なことしかない」と伝えた。

　Aさんが当時履いていた靴を捨てたことについて、「古く、靴底はすり減っており、吐物までついていたため、Sさんが行方不明になった翌日の先月26日、母親が片付けを行う際、家族と共にごみと一緒に捨てた」と説明した。また「当時、母親は事案の深刻さが分かっておらず、靴などを保管すべきと言われていなかったため、あまり意識していなかった」と説明した。

　チョン弁護士は、AさんがSさんの携帯電話を持って帰った経緯について、「Aさんがなぜ故人の携帯電話を所持していたのかも、まったく覚えておらず、これを使った記憶もない」と説明した。

　Aさん家族に有力者がいるという噂についても「Aさんの家族または親戚の中で捜査機関や法曹界、言論界、政財界などに属するいわゆる有力者はいない」とし、「Aさんの父親の職業も有力者とは程遠く、母親も結婚してから今までずっと専業主婦」だと説明した。

　チョン弁護士は「Aさんと家族は故人の死を悼み、故人の遺族に非礼になったり、傷つけることにならないよう、これまで数々の憶測と疑念に耐えてきた。故人の両親は子供を亡くしているのに、この程度の憶測と疑惑も我慢できないというのは申し訳ないと思っていたからだ」と述べた。

　その一方で、「しかし、Aさんと家族に対する虚偽事実を流布したり、身元を特定して個人情報を公開することなど度を越した報道が出て久しく、故人の死を金儲けの手段に利用しようとする数人の方々によって、依然として数多くの虚偽事実が拡大、再生産されている。このような状況では、今後、警察の調べでAさんの無実が明らかになっても、Aさんと家族は普通の生活に戻ることが難しいのではないかと心配している」と強調した。

　今回の立場表明について、Sさんの父親は本紙との電話インタビューで、「（Aさんは）何も覚えていないという。（死因究明に）全く役に立たない」とし、「私たちが知りたいのは息子がどうやって川に入ったかだ」と語った。