原文入力:2012/03/02 12:20(2674字)
←パク・ウンジョン検事とナ・ギョンウォン前議員(右)
キム・トゥシク教授、ツイッターで "8年先輩判事の電話は請託"
司正当局関係者 "キム判事、ブログの文を検討しなさいと電話した" 明かす
"国会議員(ナ・ギョンウォン)と現職判事(キム・ジェホ)のネチズン刃傷事件(起訴請託)を見れば本当に恐ろしいこと限りない。 殺人鬼 全斗煥はその行為に対して非難され監獄にでも行くが、ナ・ギョンウォンとキム・ジェホの行為に対しては捜査すらされない。"(ツイッター利用者＠doax)
ナ・ギョンウォン セヌリ党前議員の夫キム・ジェホ判事が、検察側にナ前議員を誹謗したネチズンを処罰してほしいと請託したという疑惑と関連して、‘良心宣言’をしたと知られたパク・ウンジョン仁川地検富川(プチョン)支庁検事が2日午前、検察内部通信網を通じて辞意を表わしたことにより、ネチズンは「正義が消えた社会」として慨嘆に耐えなくなっている。
ツイッターには該当事件と関連してナ・ギョンウォン前議員が1日に開いた記者会見は‘頭隠して尻隠さず’と批判しながら、キム・ジェホ判事の通話内訳などを公開し、事件と関連してキム・ジェホ判事とナ・ギョンウォン前議員、二人の当事者を調査しろとの意見が相次いでいる。
ナ・ギョンウォン セヌリ党チョン議員は去る1日、起訴請託疑惑と関連した記者会見を行い「私の夫であるキム・ジェホ判事は起訴請託をしていない」と主張した。 ナ前議員は記者会見で‘電話をかけた事実があったか’という記者たちの質問に‘起訴請託をしたことがない’という全く的はずれの返答だけを繰り返し記者会見を終えた。
ナ前議員はさらに自身に対する疑惑提起を‘セクハラと違わない’という発言もはばからなかった。 ナ前議員は「(起訴請託主張は)ソウル市長選挙以後、総選挙を目前にした時点から出てきた、もう一つの陰湿な攻撃と姑息な手であり、私に対する集中的な陰湿攻撃は最近提起された‘1億皮膚科’論難でも証明されている」とし「女性政治家に対する性差別的攻撃という点で問題がさらに深刻だ。女性政治家に対する偽り暴露、セクハラに違いない」と主張した。
しかしそのすぐ翌日である2日<京郷新聞>と<韓国日報>は司正当局関係者が「キム判事がパク検事に電話をかけ‘親日派ナ・ギョンウォン、李完用(イ・ワンヨン)土地探しなど親日の先頭に立った’という文を自身のブログにあげたキム某氏に対する告発事件記録を早く検討してくれと言ったと理解している」とキム判事がパク・ウンジョン検事に電話をかけた事実が確認されたと報道した。
裁判官倫理綱領を見れば‘裁判官は他人の法的紛争に関与してはならない’と定められており、キム判事がパク検事に直接電話をかけ該当事件に言及したことは裁判官倫理綱領違反に該当するということが法曹界の一般的な見解だ。 キム・トゥシク韓東(ハンドン)大教授(法学)は自身のツイッターに「組織暴力団が債務者に‘娘さん本当にかわいいですね’と言う場面を想像してみて下さい。研修院の8年先輩判事が電話して、自分の妻と関連した事件を尋ねるのも似たようなものです。 専門用語では前者を恐喝、後者を請託といいます」と書いた。キム・ジェホ判事は研修院21期で、パク・ウンジョン検事は研修院29期出身でありキム・ジェホ判事がパク検事の8年先輩だ。 結局、ナ・ギョンウォン前議員が‘セクハラ’云々して開いた記者会見で夫の‘請託事実がなかった’と立証することは難しいように見られる。そしてパク・ウンジョン検事は2日午前7時55分、検察内部網に文を載せ辞意を表わした。
検察がパク検事を調査しておきながら、事件のもう一方の当事者であるキム判事を調査しないことについても批判が出ている。統合進歩党は事件が知らされた直後の先月29日に論評し 「ナ・ギョンウォン夫妻の職権乱用に対する調査の便りは聞こえてこずに、良心宣言をしたパク・ウンジョン検事だけを調査するとなれば、この国の司法の定義はコメディより劣る水準であるようだ」とし「私たちはナ・ギョンウォン夫妻と司法当局の身の振り方をはっきりと見守るだろう」とし司法当局の厳正な事件処理を注文した。
ツイッター利用者＠FrieB***は「ナ・ギョンウォン、粗雑な記者会見でやり過ごそうとせず通話記録を明らかにしろ。 パク・ウォンスン(ソウル市長)もMRIを明らかにした」として通話記録の公開を要求した。 ＠deulsem***も「キム・ジェホ判事がパク・ウンジョン検事に電話した内容を追跡すれば、即座にばれるナ・ギョンウォンの姑息な実体、検察は傍観するのだろうか」として「善良なパク・ウンジョンだけに無念の辞表を書かかせて….」と述べた。
ネチズンらはパク検事の辞意意が知らされながら、怒りと虚しい心境を吐露している。 ツイッター利用者＠skn***は「パク・ウンジョン検事、結局辞意表明。 パク・ソンホ記者会長は解雇、ソ・ギホ判事は再採用脱落。 反面、シン・ヨンチョルは最高裁判事、キム・ジェチョルは社長、キム・ジェホは部長判事とは? ナ・ギョンウォンは国会議員公認申請。 これがまともな国でしょうか」として「怒ります」と書いた。 ＠syoh_5***は「生徒たちに対する時、既成世代の淫らさのために頭を上げるのが恥ずかしい」として「真実にも多くの代価がいるんだな」と話した。
＠kangha***は「パク・ウンジョン検事が内部通信網に辞意を明らかにしたというツィットを見ると胸が詰まる。これが大韓民国検察組織の現住所なのか」として「それでも検察は国民の前に堂々とできるのか? 検察、司法府が正義を叫ぶことができる組織なのか? 本当に悲しい」と嘆いた。 ＠park_gy***は「去るべき人は別にいるのに、なぜ真実の人が去らねばならないのか? 結局、偽りや不正に沈黙する人だけが残るのか? 誰が検をは守るんですか?」として検察組織に正しい検事たちが残れない現実に遺憾を表わしもした。
デジタルニュース部 digitalnews＠hani.co.kr
原文: https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/521701.html 訳J.S
