韓国非首都圏の低所得層の若者を中心に「貧困の連鎖」が深刻化しているとの分析が出てきた。親の経済力効果は所得よりも資産により大きく表れた。これは韓国銀行と経済協力開発機構（OECD）が共同で実施した研究結果だ。
韓国銀行が11日に発表した「地域間人口移動と世代間の経済力継承」報告書によると、韓国の世代間の経済力継承度を示す「所得パーセンタイル傾斜」（RRS）は0.25と推定された。親の所得順位が10段階上がると、子どもは平均で2.5段階上昇することを意味する。一方、「資産パーセンタイル傾斜」は0.38で、資産は所得よりも高かった。いわゆる「親効果」が所得よりも資産により強く表れたということだ。
所得・資産の世代移転は最近の世代ほど顕著だった。1970年代生まれの子どもの所得・資産の傾斜はそれぞれ0.11と0.28だったが、1980年代生まれでは0.32と0.42に大きく上昇した。階層移動の梯子が断たれ、社会のダイナミズムが縮小する中で、富の継承がますます強化される傾向にある。
子どもが職場などにより居住地を移す「移住効果」は、概ね所得改善効果を示した。報告書は、韓国の成人の半数が出生した市や道に居住し、70％は出生広域圏を離れていないと推定した。分析の結果、他の広域圏に移住した子どもの平均所得パーセンタイルは親より6.5ポイント上昇した。一方、非移住の子供は2.6ポイント下落した。故郷に残った子どもたちは、親よりも所得水準が相対的に低くなったのだ。所得パーセンタイルは、全世帯を所得が低い順に並べたときの自分の位置を示す。
ただし、移住効果は出生地と移住地によって大きな差が見られた。首都圏出身者は首都圏内への移住だけで所得階層の上昇が見られた。非首都圏出身者の首都圏への移転や、低所得層の首都圏内への移住は、経済力の改善効果がより大きかった。一方、非首都圏出身者が自身の広域圏内に移住した場合、経済力の改善幅は最も低かった。出生地を離れて首都圏に移住しなければ、有意な所得改善効果が表れなかったということだ。
特に非首都圏の低所得層の「貧困の連鎖」はさらに深刻化した。非首都圏で1971年から1985年に生まれた者の中で、親の所得が下位50％の場合、子供の世代も下位50％にとどまる割合は50％台後半だった。一方、1986年から1990年生まれではこの割合が80％を超えた。同じ集団で上位25％に移動した割合は13％から4％に急落した。
報告書は、非首都圏の低所得層の子どもたちの首都圏への移住自体が容易ではないと指摘した。親の資産が下位25％である子どもの首都圏への移住確率は、上位25％の子どもよりも43ポイントも低かった。韓国銀行調査局のチョン・ミンス地域経済調査チーム長は「ソウル及び首都圏の急激な住居費上昇が、非首都圏、特に低所得層の子供たちにとって巨大な参入障壁となっている」とし、「首都圏の代わりに近隣の拠点都市への移住を選択しているが、広域圏内の移住による経済力改善効果が過去より大幅に縮小し、階層上昇の梯子が脆弱になった」と評価した。
訳J.S
