hankyoreh

2月20日午後、ソウル鍾路区の憲法裁判所の大審判廷で、尹錫悦大統領弾劾審判第10回弁論が開かれた中、被請求人席に座った尹大統領が弁護人と話し合っている＝写真共同取材団//ハンギョレ新聞社

　韓国裁判所が、内乱首謀の容疑が持たれている尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の拘束取り消し申し立てを認容した。検察が釈放指揮を行えば尹大統領は釈放されるが、7日以内に即時抗告すれば再び裁判所の判断を待つことになる。検察は、即時抗告を尹大統領の拘束状態で行うか、それとも釈放後に行うかを検討しているという。

　ソウル中央地裁刑事合議25部（チ・グィヨン裁判長）は7日、尹大統領側が先月4日に申し立てた拘束取り消し請求を認容した。拘束取り消しは拘束の理由がないか消滅した場合、検事や被告人、弁護人などが裁判所に拘禁状態の解消を請求できる制度だ。

　裁判所は、拘束期間を日付単位で計算する検察の基準は被疑者に不利であり、拘束前被疑者尋問と逮捕適否審の所要時間が拘束期間に算入されるべきという尹大統領側の主張を受け入れた。裁判所は「拘束期間は日付単位ではなく実際の時間単位で計算するのが妥当だ」としたうえで、「そうでなければ、実際の捜査関係の書類などが裁判所にあった時間以上に拘束期間が延び、いつ書類が受け付けられ、返還されるかによって増える拘束期間が変わる不合理が生まれる」と判断した。

　したがって、尹大統領の逮捕適否審査のために捜査関係書類などが裁判所にあった期間も拘束期間に加えなければならないとみた。裁判所は「刑事訴訟法で拘束前被疑者尋問と拘束適否審査の場合は捜査関係書類が裁判所にあった期間を拘束期間に算入されないという規定を設けているが、逮捕適否審がそのような規定を設けているかは明確でない」とし、「このような場合、被疑者に有利になるよう厳しく解釈しなければならない」と述べた。

　これに従うと、尹大統領が逮捕された1月15日午前10時33分基準で、拘束期間の満了は1月26日午前9時7分になる。公訴が提起された1月26日午後6時52分は、これを過ぎた時刻だというのが裁判所の判断だ。

　裁判所は、拘束期間が満了していないとしても、高位公職者捜査処（公捜処）の捜査範囲に内乱罪が含まれないという尹大統領側の主張も受け入れ、拘束の取り消しを決めたと説明した。裁判所は「公捜処法など関連法令に明確な規定がなく、最高裁の解釈や判断もない状態」だとし、「手続きの明確さを期し、捜査過程の適法性に関する疑問の余地を解消することが望ましいことから、拘束取り消しの決定を下すことに相当する」と述べた。