hankyoreh

ソ・ナムス教育部長官

　歪曲・偏向論難をかもしている教学社版高校韓国史教科書の検定を取り消せとの声が高まる中で、政府が教学社だけでなく8種の教科書全体を修正・補完するという方針を出し、検定取消を避けるための欺瞞策という批判が出ている。

　ソ長官は11日午後 「去る8月30日、国史編纂委員会の検定審査で合格した高校韓国史教科書8種を対象に10月末までに修正・補完を推進する方針」と明らかにした。 教学社版教科書で各種の事実歪曲と誤りが発見され不良検定論難まで出ているが、各界が要求している検定取消は受け入れられないという意見を明確にしたわけだ。 その上、修正・補完の対象を教学社版教科書に限定せず、一緒に検定を通過した8種の教科書全体に広げ、特定教科書のための‘焦点ボカシ’に出たのではないかという指摘まで出ている。

　ソ長官は 「8種の教科書が同じ検定過程を経たので、(1社)問題提起すれば全体を同時に検討しなければならない」と説明した。 これに対して他の教科書執筆者たちは強く反発している。 飛翔教育版教科書を執筆したト・ミョンフェ大田(テジョン)大歴史文化学科教授は「あきれる。残りの7種に対しては問題が議論されていないのに、なぜ同じように取り扱うのか理解できない。 道連れ作戦のようだ」と話した。 未来Ｎ版教科書の代表執筆者であるハン・チョルホ東国(トングク)大歴史教育科教授は 「このような方針が教学社版教科書論難の焦点ボカシになるということが問題」と指摘した。

　今回検定を通過した教科書は2014学年度高校新入生から使うことになる。 一線学校が10月11日までに選定・注文するようになっており、「修正する時間はなく、取り消さなければならない」という主張が多かった。 教育部はこのような指摘を意識して韓国史は例外にした。 11月末まで選定・注文を延期して、修正・補完された教科書の学校現場供給に支障が無いようにするということだ。

　問題は教学社版教科書に対して検定の取消でなく修正・補完作業だけなされる場合、人物の名前や年度の誤りなど単純な事実修正だけで終えられる可能性が高いという点だ。

　教育部が明らかにした修正・補完手続きによれば、1段階で著者と出版社が修正・補完作業をすることになる。 それに続いて教育部・国史編纂委所属職員が設けた検証チームの指摘事項を伝達した後に著者が反映の可否を判断する。 重要な歴史的事実を漏らして歪曲論難を呼び起こした部分に対しては均衡をもって叙述させられる方法がないわけだ。

　ソ長官はこの日「現時点では検定取消に該当するほどの重大な理由があるとは見難いと判断している」と話した。 チュ・ジンオ祥明(サンミョン)大歴史コンテンツ学科教授は「いったいどれくらい誤りが多く、どれくらい偏向していれば検定取消の基準になるのか、長官自ら明らかにして欲しい。多くの歴史学者が本の校正を見たと言うのか?」と指摘した。

　一方、ソ長官はこれに先立ちこの日午前、民主党‘歴史教科書親日独裁歪曲・美化対策委員会’所属議員9人に会った席では、教学社版教科書に対して "自分が見ても誤った部分がある。 当惑している」と明らかにした経緯がある。

ウム・ソンウォン記者 esw＠hani.co.kr

-----------------------------------------------------

教育部 "教学社など韓国史教科書 8種 修正・補完"

10月末まで…ソ・ナムス長官、民主党議員に会い‘誤り’認定

　教育部は最近、親日・歪曲論難を起こしているニューライト指向の高校韓国史教科書(教学社)を含め8種を対象に、10月末までに修正・補完を推進する方針だと明らかにした。

　これに先立ってソ・ナムス教育部長官は11日午前、ソウル世宗路(セジョンノ)の政府ソウル庁舎で‘民主党歴史教科書親日独裁歪曲美化対策委員会’所属議員9人と面談した席で「私が見ても誤った部分がある。当惑している」として「自分の責任」と明らかにしたと民主党議員が伝えた。

　対策委委員長であるユ・ギホン議員は 「(ソ長官との対話で)まず(この事態は)全面的に教育部長官が責任を負うべきことという点で認識を共にした。 また、教科書を部分的にしか見ていないが、自分がみた部分にも相当多くの誤りがあることは事実だと長官も認め、教科書の種々の誤りに対して同様な認識をしていた」と話した。

　だが、議員らはソ長官が‘検定取消’に対する意志は不足していると見て‘取消’よりは‘修正’側に重点を置いているのではないかという印象を受けたと伝えた。 これに対してト・ジョンファン民主党議員は「教科書の著者が自律的な修正補完作業を行い出版社が修正する過程を経て、長官が承認することは時間的に不可能で検定取消しか方法がない」と指摘した。 一線学校の教科書採択期限が来る10月11日までだが、秋夕(チュソク)以後3週間しか時間が残っておらず現実的に修正手続きを踏むのは難しいということだ。

　議員らは検定合格取消は長官の権限であり法的紛争の余地もないと予想した。 ‘教科用図書に関する規定’には検定図書として存続させるに困難な重大な理由が発生した時には長官が検定合格を取り消せると規定されている。

　教学社版教科書に対してト議員は「広島・長崎原爆‘投下’という単語は一般的な表現であり他の教科書もみなそのように書いているが、教学社版教科書では‘被撃’という単語を使った。 これは日本人たちが太平洋戦争の戦犯でありながらも原爆の被害者という意味で使う単語だ。 また、日本人たちの義兵‘虐殺’もやはり‘掃討’とか‘討伐’という日本側の用語を使っている」と指摘した。 ユ委員長は「日本の扶桑社版教科書以上に日本の立場で書いた教科書」と話した。 ウム・ソンウォン記者 esw＠hani.co.kr