［独自］「ウクライナ戦争がどう終わるかはあと数週間～数カ月で示される」（２）
（1の続き）
－安保力量を引き上げるに当たって困難はないか。
「現時点で最も大きな挑戦課題は『時間』だ。いつでも最新の兵器、資産は買えるが、供給者と弾薬や兵器システムを生産する工場がそれを調達する準備ができているかどうかを見なければならない。あらゆる国が軍事力を強化しなければならない状況にある。契約したとしても調達までには時間がかかる」
－エストニアが直面する安保の脅威をなくすために、欧州連合（EU）とNATOは何をしており、何をすべきか。
「欧州平和ファシリティ（EPF）など様々なものがあるが、一例として先週、EU共同で資金を集めて（武器）製造業者から弾薬を買おうという話が出た（カヤ・カラス首相は10日、コロナ禍のさなかにEUがワクチンを共同で注文したように、ウクライナに支援する兵器を共同購入しようと提案した）。その他にも「ウクライナ防衛連絡グループ」などによって、EUとNATOは我々が何をどのようにすべきかについての明確な認識を共有している。問題は時間がないということだ」
－ウクライナはロシアの占領下にあるクリミア半島とドンバスをすべて取り戻すとの立場だ。目標を達成するまで西側は支援を続けられるのか。
「もちろんだ。1991年にウクライナ、エストニア、ラトビア、リトアニアなどが独立した時、すでに国境は定まっている。我々にはウクライナに土地を放棄せよと言う権利はない」
－一部からは、ウクライナが全領土を取り戻すのは難しいのではないかという「現実論」も示されている。
「仮にロシアが本土から離れている米国領アラスカを占領したとしよう。米国はこれを受け入れられるだろうか」
－ウクライナが求める戦闘機支援についてのエストニアの立場が知りたい。
「とても簡単なものだ。数カ月前には、西側の戦車がウクライナに入っていくというのはそれほど現実的ではなかった。しかし、今はそのような決定が下されている。ウクライナが何らかの助けを必要とするなら助けなければならず、彼らが戦争に勝てるようにするための支援をしなければならない」
－西側の弾薬生産のスピードがウクライナの消費のスピードに追いつけていないという困難があると認識しているが。
「NATOが解決策を見つけるはずだと、かなり確信している」
－ウクライナのNATO加盟についての立場は。
「我々は支持する立場だった。もちろん、まずこの戦争を終わらせなければならない。軍事的な面のみをみれば、ウクライナは力量があることを明確に示した。NATO加盟にあたっては軍事的条件だけでなく、満たすべきその他の条件がある。NATOだけでなくEUも同じだ。加盟するかどうかは全面的に各国次第だ」
－隣国フィンランド、スウェーデンのNATO加盟に向けた批准手続きが進められているが、多少難航している。両国のNATO加盟がエストニアの安保に及ぼす影響は。
「我々の隣国、周辺国である両国のNATO加盟は非常に重要だ。エストニアは議会レベルで言えば真っ先に両国のNATO加盟を批准した。トルコとハンガリーが批准するのは時間の問題だと思う。彼らが批准を拒否する理由はない。両国はNATO加盟国となるためのあらゆる条件を満たす力を持っている. 地図を見ればバルト海が戦略的にどれほど重要かが分かる。NATOがバルト海を管理すべきだ。同盟がエストニアに至るルートをみれば、両国は政治的、軍事的に大きな役割を果たす。また現在は、規定上、我々が持っているすべての情報を両国と共有することはできない。両国が加盟国になれば、このような情報を自由に共有できるし、協力できるようになる」
－今回の戦争の終わりはどのようなものになると予想するか。
「私の考えでは（短くて）次の数週間、（長くて）数カ月間の戦況が、（戦争がどのように終わるかを）示してくれると思う。それによってより良い結果を作り出すこともできるし、『この戦争は続くのか』についての予測もできる。ロシアが大規模な攻撃を準備しているという情報がある。（濡れていた）地面は乾きはじめており、（軍事的に）大きな動きがある可能性がある。もちろん戦争が非常に長引く可能性もある。2014年から2022年までの8年間も戦争が続いていたようにだ。長期戦になる可能性はかなりあるが、次の数週間～数カ月の結果が（ロシアとウクライナが）交渉へと向かえるかどうかを示してくれるだろう」
訳D.K
