原文入力:2010-10-07午後07:39:49(1538字)
[国政監査 焦点] 手抜き捜査 論難
パク・ヨンソン議員 "録音収録ある" …捜査記録 公開 要求
議員ら 再捜査 要求…検察は "陳述なかった" 否認
キム・テギュ記者、ソン・ギョンファ記者
←ノ・ファンギュン ソウル中央地検長(前列右側)が7日午後、ソウル、瑞草洞のソウル中央地検で開かれた国会法制司法委員会の国政監査でパク・ヨンソン民主党議員のいわゆる‘グレンジャー検事手抜き捜査’に対する質問に答えている。 前列左側はハン・サンデ ソウル高検長. キム・ミョンジン記者 littleprince＠hani.co.kr
7日、ソウル中央地検で開かれた国会法制司法委員会の国政監査では‘グレンジャー検事手抜き捜査’を問い詰める与・野議員らの非難があふれた。特に疑惑の当事者であるチョン・某 前部長検事が高級車だけでなく現金1500万ウォンも受け取ったが、検察がこれをきちんと捜査しないまま覆い隠したという主張まで提起された。
パク・ヨンソン議員(民主党)は「情報提供によれば(チョン検事は) 2008年12月、ソウル、広津区の漢江ホテルでキム・某から1000万ウォン、2009年1月 同じホテルの駐車場で500万ウォンを授受し、このような陳述を検察調査時に数回述べたことになっている」とし「このような陳述をしたという人の録音収録がある」と話した。しかしノ・ファンギュン ソウル中央地検長は「議員様がもう一度確認する必要がある。そのような陳述は捜査過程で一切出てきたことがない」として強く否認した。パク議員は「捜査記録を見せてくれ」と要求することもした。パク議員は録音収録を直ちに公開はしないことにした。
検事の金品授受を見る検察の二重定規にも叱責が続いた。
イ・ドゥア議員(ハンナラ党)は‘公務員が無償で金銭を借り、利子を支払わなかった場合、わいろと見ることができる’という判例を挙論し「車両代金を返したとしてもわいろとみるべきだということではないのか」と指摘した。しかし、ノ地検長は「２人の親密なよしみが20年近くつづいているし、返済期間が3～4ヶ月にしかならず、そのような部分まで代価性のある金品として判断してはいない」とし既存の立場を繰り返した。
他の議員らも不良捜査の可能性を挙論し再捜査を要求したが、ノ地検長は「今の状況では特別な捜査の端緒が新しく出てこない限り、再捜査する懸案ではないと見ている」として線を引いた。
ハンナラ党院内代表のキム・ムソン議員は、検察の‘手抜き捜査’を指摘し、特検の可能性を挙論することもした。キム議員は「過去に政治家たちが1ヶ月程度経ってからお金を返しても全て立件され処罰を受けているが、検事と国会議員とでは身分が違うのか」として皮肉った後 「野党がこの問題に特検を要求すれば聞いて上げるしかなさそうだ」とした。
一方、この日 民間人不法査察捜査関連証人に採択されたイ・ヨンホ前大統領府雇用労使秘書官とイ・インギュ前総理室公職倫理支援官は同行命令状が発給されたにも関わらず、最後まで出席を拒否した。イ前秘書官は‘セミナー参加のために出国’を、ソウル拘置所に収監中のイ前支援官は‘裁判準備中’という理由を各々挙げた。これに対し国会法司委は２人の告発可否を議論することにした。
キム・テギュ、ソン・ギョンファ記者 dokbul＠hani.co.kr
原文: https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/442733.html 訳J.S
