原文入力:2011-03-04 午後08:36:50(1787字)
ベストセラー読み取り
ホ・ミギョン記者
狂った授業料の国
韓国大学教育研究所 編/蓋馬高原出版/1万3000ウォン
一度、調べてみよう。わたしたちの教育常識はどの程度か？「Ｙｅｓ」「Ｎｏ」クイズだ。
＃クイズ１・韓国の大学の授業料は非常に高い。
恐らく、大部分の読者は「Ｙｅｓ」と答えただろう。
＃クイズ２．教育の受益者負担原則は正しくない。
今回はまちがいなく、先の質問よりはるかに少ない読者が「Ｙｅｓ」と答えただろう。また似た質問だが、やはり「Ｙｅｓ」「Ｎｏ」で考えてみよう。
＃クイズ３．大学で勉強しようとするならば、授業料を払わばければならない。
多くの人々が「Ｙｅｓ」と答えたかもしれない。
正解は？ フィンランドでは「Ｎｏ」が答だ。アイルランド、スウェーデンでもそうだ。大学授業料？ ない。 国公立、私立、すべてそうだ。国公立大学だけを見れば、メキシコ、チェコ、デンマーク、ノルウェーが無料だ。フランスは金額が少ない。チェコ、デンマー ク、ノルウェー、フランスは、私立大ですらその額はわずかだ。韓国は？ もちろん払わなければならない。それも、非常に高額なのを。「授業料１０００万ウォン時代」だ。世界で米国の次に高い。韓国の国公立大授業料は、韓国より所得の高いフランスの最大２４倍に達する。「狂った授業料の国」に出てきたこの資料は、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の２００６～２００７学年度（一部の国では２００７～２００８学年度度)の統計だ。ドル購買力指数（ＰＰＰ）で換算した比較だ。
事実、ヨーロッパの多くの国家では、大学授業料がなかったり、あっても韓国のお金で数十万ウォン水準だ。これは、教育を、誰もが享受しなければならない基本的福祉と感じているためだ。韓国の大学は常に、アメリカの私立大学と比較する。韓国の私立大学は、アメリカの私立大学よりは安いが、州立大より高い。韓国は大学生１０人中８人が私立大に通う反面、アメリカは１０人中７人が州立大に通う。１人当りの国民所得で見る場合、韓国の国公立大学授業料負担率は世界１位だ。
こうして見ると、教育に「受益者負担」論理を適用するのは、教育を商品と見なす考えだ。商品購買者の学生（父兄）に金を支払えとの論理だ。韓国の大学の受益者負担主義はアメリカ軍政期に始まった。世界で私立大比重が最も高い国になった根源だ。
「狂っ た授業料の国」は、教育が福祉であることを教えてくれる。無償教育が可能であり、その途中段階の、少なくとも「半額授業料」は、直ちに実現できると語る。大学の不誠実な会計事例を見れば納得できる。半額授業料の根拠のひとつは、経済協力開発機構の基準だ。同機構は「国公立大学授業料１５００ドル」を基準と捉えているが、その理由は、加盟国の大多数では、国公立大学の比重が絶対的であり、大部分は授業料がなかったり、１５００ドル以下であるためだ。 韓国の国公立大学は１５００ドルの３倍だ。また、韓国の私立大学生、つまり、大学生の大部分は、１人当りの所得の３分の１に近い授業料を払う反面、カナダやヨーロッパの国での授業料は１人当り所得の１０分の１にもならない。２００９年、韓国の１人当り所得は、約３１００万ウォン（２万８０００ドル）。その１０分の１は３１０万ウォンだ。２０１０年の私立大学の年間平均授業料は７５４万ウォン。その半額は３７０万ウォンだ。したがって、年３５０万ウォン前後の授業料が適正だと、本は結論を結ぶ。
「狂った授業料の国」は、蓋馬高原出版社が社会現実に密着した問題を提起しようと始めた「今＋ここ に」シリーズの一冊目だ。学生、父兄、市民団体「授業料ネット」と参与連帯が企画して、韓国大学教育研究所研究員らが執筆した。今年１月中旬に出版されて「侮れない」読者の声援を得ている。授業料のために学生と父兄が命を絶つのかと思えば、不法「バイト」に追い出されている。大学の春は、授業料闘争と共にやって来る。
ホ・ミギョン記者 carmen@hani.co.kr
原文: https://www.hani.co.kr/arti/culture/book/466559.html 訳M.S
