hankyoreh

原文入力:2008-12-09午前08:55:40
全軍指揮官会の発言波紋
“入隊将兵相当数が国家観・歴史観偏向
透徹した安保観備えた戦士に変貌させねば”
“不穏書籍指定は正当…軍精神戦力強化活動”強弁
将兵らに特定歴史観強要憂慮…“時代錯誤的発想”

クォン・ヒョクチョル記者

イ・サンヒ国防長官が8日表現の自由侵害論議をかもした‘不穏図書目録指定’について‘正当だ’と擁護して波紋が生じている。

イ長官はこの日ソウル,龍山,国防部大会議室でキム・テヨン合同参謀議長と陸・海・空軍参謀総長,海兵隊司令官,軍団長級以上指揮官,国防部直轄部隊長,機関長など140人余りが参加して開かれた全軍主要指揮官会議で不穏図書目録指定などと関連して「将兵らに自由民主主義と市場経済の憲法的価値を信念化し透徹した国家観と安保思想を持った兵士と市民で育成する軍の精神戦力強化活動が理念論争化された」と語った。

イ長官はまた「入隊する将兵中には大韓民国60年を事大主義勢力が勢力を伸ばした歴史で、軍は既得権の支配道具として反民族,反人権的集団と認識するだけでなく国家観,対敵観,歴史観が偏向した人員らが相当数含まれている」として「彼らを透徹した国家観と安保思想を具備した強い戦士,健全な民主市民に脱皮させなければならない」と話した。

国防部当局者はこれについて「いわゆる不穏書籍問題,高校歴史教科書修正意見提出問題などに対する軍の立場を再確認した意味がある」として「当時批判的世論のために軍の真意がまともに伝えられなかったことに対する物足りなさを込めた発言」と説明した。

しかし軍がチャン・ハジュン教授の<悪いサマリア人>等23冊の本を‘不穏図書’に指定したことについては去る10月国政監査でハンナラ党議員らからも「問題がある」という批判を受けた。当時キム・ドンソン議員はこれと関連して「今が独裁時代でもなく自由民主主義ということは思想的な包容力がなければならないことではないか。こういうものがないというならば私たちが北韓体制と何が違うのか」と問い詰めた。また去る10月軍法務官7人から憲法上の権利である良心と表現の自由を制限するという理由で憲法訴訟が提起されるなど軍内部でも論議をかもしたことがある。

したがってイ長官のこの日の発言は、将兵の憲法上基本権と関連した問題を理念論争に飛躍させたという指摘が出ている。キム・ジョンデ<D&D Focus>編集長は「健全な民主市民ならば多様な意見を持って然るべきであるがイ長官が特定歴史観と国家観を将兵らに強要する」として「将兵らの思想と良心の自由を侵害する時代錯誤的発想であり‘左偏向歴史教育を正す’というニューライトと似ているように聞こえる」と語った。

イ長官は軍の対北強硬発言に対する批判に対しても不満を現わした。彼は「一部で‘南北交流協力時代に北韓の挑発はないだろう’いう認識の下ですべての偶発事態に対処していこうと考え、軍の基本的な任務さえも北朝鮮を刺激する不必要な行動と言っている」と話した。去る3月キム・テヨン合同参謀議長の北核先制打撃発言,最近イ長官の‘北韓急変事態の際、中国の介入を防がなければならない’という発言など軍高位当局者らの慎重を欠く発言が、ただでさえ不安な南北関係をより一層難しくさせるという批判に対する反論だ。だが国の安保を担当する軍首脳部は必要以上に北韓を刺激するよりは実質的に必要な措置を黙黙と遂行することが必要だという指摘が多い。

クォン・ヒョクチョル記者nura＠hani.co.kr